2010

Pero lo cierto es que no todo puede ser acidez y diabetes. No todo puede ser pesimismo. No todo puede ser economía y política. Y aunque las cosas vayan de mal en peor, otro ciclo ,de los pocos que en este mundo se nos otorgan, se cumple. Un año nefasto para muchos se cierra y se abre otro del que apenas conocemos que empieza pasado mañana. Nada más. Lo que venga en él será bueno o malo, pero nosotros tenemos mucho poder para recibir lo que se nos dé.

Después de 35 años en el planeta, de muchas fiestas, muchos amigos, amigas, conocidos, enemigos, lecturas, películas, sueños, aprendí o más bien deduzco que lo único que nos queda al final es lo bailado, lo cantado, lo reído. Si en España se dice aquél "que me quiten lo bailao" es porque somos un pueblo viejo, que puede no ser muy sabio, pero mucho ha visto.

Así que vengan las hostias de donde vengan, este vuestro amigo y barman frustrado os recomienda y os desea que en el nuevo año os entreguéis a la risa, a la fiesta, al amor, a la parranda, a la familia, a los amigos, al buen vino, al buen yantar, al descanso, a la lujuria, al calor y a los abrazos. Porque cuando el año que viene por estas fechas nos encontremos aquí, de nuevo, reflexionando sobre lo que pasó y lo que nos viene, será de ese puñado de cosas de las que nos quedará un recuerdo grato. Y las otras se irán borrando lentamente de nuestra memoria conforme nuestra vitalidad se desvanece año tras año.

Aquí os dejo un vídeo de una famosa película y serie que me vi forzado a tragarme y que acabé por apreciar. La canción es la misma del año anterior, pero no es siempre la misma canción cantada, quizá, por otros?

Feliz 2010 a todos y en especial a los que ya sabéis.

Diego en San Telmo

Diego en San Telmo, originally uploaded by drgabon.

Luz de Verano de San Telmo en medio de la lluvia permanente del Invierno en Lisboa

YO NO LES VOTÉ

Ya sé que este año no os he felicitado la Navidad, como ha sido costumbre, pero es que mi reciente viaje a Zaragoza me ha servido, por un lado, para pasar un confortable y feliz tiempo con familia y amigos, pero por otro lado para comprobar el penoso estado en que se encuentra un país entero desgobernado, con los peores indicadores económicos del mundo occidental, donde se han vuelto a ver vagabundos bajo el puente, personas pidiendo y tiradas por la calle y donde, mientras tanto, no cejan los estúpidos catetos periféricos que, en lugar de preocuparse porque no se caiga el edificio insisten en comprar muebles nuevos.

Y la destrucción de una ciudad (como bien dice Sylar) que era, si no bonita, que no lo es, una de las más cómodas y agradables para vivir de España y es ahora un amasijo de estupideces entre las que consta arrancar árboles cincuentenarios para poner unos ecológicos tranvía y carril bici (tras pago de comisión) por la tozudez de un alcalde que en Madrid, cuando se metía en asuntos filoterroristas se jactaba de no ser aragonés, que además no es de Zaragoza sino de Teruel y que ni siquiera vive en el término municipal de la ciudad a la que dirige cual César Imperator, con frases como "El tranvía se hace SÍ o SÍ!".

El imbécil, corrupto Belloch, lleva al límite la cacicada y la concejalada absurda. Hombre viciado y caricato, sería más risible si fuese un simple juez provincial y nunca hubiese llegado a donde llegó.

O sea, que pocas ganas me han quedado de felicitar. Lo único que puedo decir es que YO NO LES VOTÉ.

Espero que lo entendáis.

Por fin, la cara norte

Como si de una loca escalada se hubiese tratado, me ha costado mucho completar el post Nordwand, en el que os hablaba de Rabadá y Navarro, montañeros de aragón y nombres resonantes en los ecos de la memoria de la montaña española.

Pero cada país y cada montaña tiene sus héroes y, a veces, puede haber muchos héroes y de diferentes procedencias y motivaciones. El Eiger tiene mucha historia, muchos montañeros, muchas muertes y muchas películas. Muchos recordaréis a Clint Eastwood escalándolo en"The Eiger Sanction" (en España, "Licencia para matar", 1975) en la que hay un asesino y un héroe...

Pues bien, hoy os hablo de otra película en la que hay también un asesino, que en este caso es la propia montaña y hay unos héroes. Los héroes alemanes Toni Kurz y Andreas Hinterstoisser soldados del ejército alemán que, en el año 1938 comenzarón una escalada con la intención de subir el "último problema de los Alpes" y con la manipulación nazi de demostrar que los arios coronarían primero la montaña-ogro.

Al contrario de la película de Eastwood, esta se basa en una historia real y por lo tanto, en lo que debería ser el mejor de los guiones.

"Nordwand" nos muestra el alpinismo en su majestad, la montaña en su belleza, el ogro y la araña blanca, las cuerdas de esparto, la ropa de pana y lana, los mosquetones, los piolets de acero, las clavijas hechas por los propios escaladores en el herrero... y nos muestra como el ansia de gloria y de superación del ser humano están muy por encima de las coyunturas iódeolgicas o religiosas que le toca vivir, aunque sea utilizado por pontífices del mal, normalmente políticos, como apoyo de sus propias pretensiones torticeras.

Los nazis adoraban la montaña y financiaban todo lo que fuese record para demostrar su superioridad acomplejada. Ymás después de lo de Owens.

En "Nordwand" mientras la lucha física se da en la pared y el anschluss ya se ha producido por necesidad y en cuanto un grupo de hombres lucha, en su ascensión a la gloria, contra la nieve, la gravedad y la roca, arriesgando la vida en cada paso, en los tranquilos bares del somonte de Grindelwald se dicute el periodismo, la ética, la política de un mundo abocado a una de sus mayores catástrofes de siempre y creen saber lo que es y lo que vale un hombre.

Por eso no es sólo una película de montaña para montañeros. Es una reflexión sobre el hombre común y el homo político. Es una mirada sobre la naturaleza y su poder. Y, sobre todo, es una excelente producción alemana que se disfruta mucho más en alta definición, por motivos obvios y que representa la excelencia del cine germano de los últimos 10 años.

Actores consistentes, diálogos realistas y bien escritos y una técnica de realización que muchos envidiarían en países con mejores presupuestos. Es que, los más cinéfilos del café me corrijan, con técnicos excelentes y una buena historia, es muy difícil hacerlo mal. Y es así como se trabaja el cine en Alemania. Tanto que aprender.

De vuelta

Ya de vuelta de Buenos Aires, en una semana de verano austral en medio del gris invierno de Lisboa, que ha servido, además de para salir de la lluvia casi permanente de la costa Atlántica, para no oír noticias de la triste península en la que vivo desde que nací.

En especial, destaco la enésima payasada del nacionalismo patrio, en este caso el catalán. En medio de una crisis que lleva a España a ser el país con mayor porcentaje de desempleados de la OCDE (ya no hablamos de la UE), con el segundo teniendo casi la mitad. Cuando no parece que se vaya a salvar ni una sola empresa, en especial pymes, unos arrogantes pretenciosos deciden que, superiores a todos, se refrendan sobre su propia masturbación autoindependentosolitária con el único fin de no ser como los demás y, sobre todo, no pagar impuestos. Eso sí, integrados en la UE, con los criterios del Euro pasados e imagino que con la regulación de caudales transfronterizos preparada para no pasar sed en verano. Y eso, hasta amenazar a los territorios vecinos con una expansión que deciden ser evidente y necesaria y que se comería medio territorio del Estado "opresor".

Ante estas idioteces que me recuerdan al vecino tonto en las reuniones de comunidad, preocupado con el color de la pared mientras arde el edificio, no hay muchos argumentos. Ver países con problemas reales que se preocupan en solucionarlos y ver a España que incluso cuando no los tiene los inventa (y cuando los tiene, aún más), es algo que revuelve las tripas de cualquiera que haya leído más de un libro (versando más de un tema, con más de un punto de vista).

Empresas cerrando, trabajadores en la calle, las pensiones en peligro, diecisiete gobiernos con miles de parásitos y ninguna dirección.

Y ellos, en ésto. Y claro, sacan un 94% de síes. Como en Marruecos o en Ruanda. Escogiendo bien el donde, cuando y como de la elección.

En un país democrático, contrariamente a lo que pensamos los esperpénticos iberos, adalides de la libertad y siempre esclavos, cobardes lameculos de todos los dictadores, hay algunas cosas que no se pueden discutir.

La primera es la propia esencia de la democracia. La segunda es la ley fundamental que la rige.

La tercera es quien se encuentra incluido en esa democracia.

Porque no sólo la lengua o el territorio son motivos de independentismo o de desobediencia civil. También lo puede ser la insumisión fiscal simple, el color de los ojos o el descontento. Y así, cada uno promulga su ley, cada uno independiza su piso y no se paga ni la comunidad.

Porque, contrariamente a la expresión retórica que usan, no por ser muchos se tienen más derechos. Eso es en las tribus y en el fascismo. Los derechos son del individuo, del ciudadano y no de ese ente abstracto y peligroso llamado "pueblo". Me dirán que si España también es una nación. Pero es más un conjunto de ciudadanos, un status quo, una democracia, antes que un país. Y si no lo es, debería ser ese el objetivo y la preocupación de todos. Y no saber donde ponemos el mojón de la linde.

Igualico que en el neolítico. Estamos como estabamos y quizá sea lo que merecemos.

Discutiendo el sexo de los ángeles cuando deberíamos vigilar nuestros derechos humanos y ciudadanos, la mejora de la justicia y de la sociedad, la supervivencia de la seguridad social, la destrucción de paisajes históricos y naturales, la reestructuración económica, la mejora sanitaria y el futuro de todos.

O también podríamos hablar de fútbol.

Paradita

Bueno, semanita de vacaciones. He dejado unos posts por terminar que enlazaban con el tema de la montaña. Pero irrumpió la ministrilla y sus sindeces. Así que, para la vuelta. Como (casi) siempre, os dejo una pista...

Au revoir!

Manifiesto "En Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Este manifiesto, elaborado conjuntamente anoche por más de cuarenta bloggers y periodistas, en una Wave de Google, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

De Sgae Victimae

La ignomínia en nombre de no se sabe qué. El infeliz gobierno de España alardea nuevamente su incultura general en nombre de la cultura particular. Porque, amigos, como se decía en román paladín de los de antiguamente "Allá van leyes do quieren reyes", y es, en este caso, una maravilla de definición para la nueva política de este gobierno de vírgenes en lo que a ganarse el pan se refieren. Digo la cultura particular, porque la Sociedad General de Autores de España (SGAE), a la que le gobierno y la ministra de cultura (minúsculas propositadas) le deben demasiados favores, es un ente particular que no representa a todos los autores. Sin embargo, se erige en dueña de los derechos de todas las obras, incluyendo los míos o los de usted, querido visitante, desde que hace unos años consiguió imponer un canon en los medios de registro, sean digitales o en el mismo papel, cobrándonos un impuesto revolucionario por grabar la foto de los niños en Salou o el último proyecto de carta de dimisión.
La SGAE es una cuchipandi de autores que nunca han conseguido vender un disco o un royalty y se preocupan, por tanto, en cobrar los de los demás. Personajes como Teddy Bautista o Ramoncín son tristes hasta en el nombre.
Uno se pregunta si todo ese dinero va a alguien que lo merezca y yo dudo mucho que el canon que me cobran por guardarme una foto de un retrato a óleo de Mark Twain va a parar a alguno de sus herederos o si, por el contrario se lo quedan Teddy y sus secuaces. La respuesta es simple.
Dicen ellos que si las cosas continúan por este camino, en 5 años no habrá música. Y digo yo, no habrá ESA MUSICA (española y mala). Porque antes de la SGAE exisitió Mozart, y Miles Davis, y el Royo del Rabal. Lo que existía antes de la SGAE pasar como el caballo de Atila era, por ejemplo, teatro en la Universidad española. Digo antes, porque se encargaron de robar a los grupos, una cantidad fija que normalmente igualaba las exigüas cajas que hacían. Y creedme que esto lo sé de buena fé.
Soy fotógrafo aficionado y familiar de autores (y también de bandido, fíjate, Teddy) y entiendo que los derechos intelectuales son importantes. Aunque bien sé que el pintor, una vez que vende el cuadro, lo ha vendido. Y el escritor gana cuando vende más. No porque sí. No porque lean varios el mismo libro. Que es el siguiente paso, prohibir que nos prestemos, una vez que cobren en las bibliotecas públicas y, una vez más y cansa aclararlo siempre, no es broma.
Soy el primero en defender que el nombre de los autores debe ser citado en las fotografías y cuando se usa un cuadro como imagen (cuando se sabe y se puede).
Pero el problema es que esta panda de sabandijas, parásitos de la sociedad y de los verdaderos artistas, le han dado mucho al gobierno. Desde que el gobierno era un proyecto de oposición. Manifestándose a favor de lo que fuera, siempre de acuerdo con el partido en cuestión. Y aquí está el pago. La posibilidad de cerrar blogs y páginas que violen sus "derechos". Y de paso, alguna otra. Otra cosa que me pregunto es si, con lo chulos que somos los españoles, también vamos a otorgar jurisdicción universal y cierran sites extranjeros o si me vienen a buscar a mí a Portugal.
Lo de la SGAE, insisto, es bandolerismo. Pero cuando el bandolerismo se instala en el poder, mediante una ministra y a él se debe favores, la corrupción florece. Se evita la necesaria e inminente por via de facto reconversión (sí, como la que sufrieron en los 80 nuestros papás de clase trabajadora) del mundo de la música y la cultur(et)a que ven peligrar su manantial de innecesarias subvenciones.
Lo más preocupante de todo, además del ataque a la tribuna libre que, por lo visto, es molestísima para los gobiernos que, como el nuestro, viven de agitar permanentemente la propaganda, es que vemos un gobierno que debe y paga favores. Una especie de entrega de jobs for the boys sin precedentes. Y los que caigan en la aventura y el que venga detrás, que arree.
Por la incultura ejpañolo-arancelaria.

Nordwand

No sé que tienen las películas de montaña, que me fascinan. Yo nunca he sentido la llamada de las cumbres. Perdón, la he sentido, y la he obviado. Siempre me ha gustado ver la montaña, caminarla. Nunca escalarla. En el momento en que el camino se vuelve vertical, aquí vuestro amigo y su virulento instinto de supervivencia, miran hacia abajo y se acuerdan de la comodidad de los sofás y del gusto de todos los platos y bebidas maravillosas que el mundo ofrece.
Quitando una tímida tentativa imprudente cuando apenas tenía una decena de años, a escondidas, sin saber nada de aquello y sin talento, como se dice en mi tierra, creo que nunca más he escalado a ningún sitio. Lo digo sin vergüenza. Porque para escalar bien, sin contar con los servicios de rescate en montaña de la Guardia Civil y sin el 112, hay que ser valiente. Hay mucho chiquillo ahora, abertzale o tonto a secas que, diciendo odiar a la benemérita, no duda en abrazarse al picoleto cuando le aparece en una pared colgado de una cuerda. Curiosidades políticas aparte, la montaña me asusta.
Y a la vez me fascina. Oír las historias de montañeros antiguos contadas por mi padre o por su (mi) tío José, todas ellas documentadas en cine y foto por Miguel Vidal, al que tuve el gusto de tener como compañero fotógrafo en mi juventud, me llenaba de envidia. Más en el presente, mis vacaciones en Riglos, las fotos y la conversación de Roger o de Toño y sus subidas locas y en solitario a las cumbres más ansiadas de todo el mundo.... Siempre atento y siempre acobardado, los paseos pirenaicos con ellos o con mi amigo de infancia y tocayo, Eduardo, o con el Padre Prieto fue lo más cerca que estuve de esas aventuras.

El Eiger, por su cara Norte

Pero de todas aquellas historias, hubo una que quizá me marcó más. Era una historia de dos hombres que tenían por tendencia desafiar las dificultades. Una historia trágica de dos montañeros.


Alberto Rabadá y Ernesto Navarro formaron una de las cordadas míticas del alpinismo español. Aragoneses, criados en Montañeros de Aragón (club histórico alojado en los bajos de mi casa, más casualidades), curtidos en la escuela de escalada que son las paredes de Riglos, fueron una de las cordadas más importantes del alpinismo español, habiendo abierto numerosas nuevas vías tanto en Riglos como en el Pirineo y en el Naranjo de Bulnes. Famosos también por su sutil baturridad, hacían de la tozudez, cuentan las historias de mi padre y mi tío, arma y empresa. Y fue su afán de aventura y su obsesión empecinada por la montaña lo que los llevá a intentar la famosa montaña suiza del Eiger, en su cara Norte. Con cerca de 4000 metros y una pared norte que se consideraba inexpugnable hasta 1938, cuando un grupo mixto austriaco y alemán lo coronaron a mayor gloria del recién unificado Reich.
Rabadá y Navarro iniciaron su ascensión en 1963 y durante 4 días lucharon contra los 1800 metros de pared y una brutal tormenta de nieve, atrapados en la Araña Blanca del Eiger, donde fallecerían agotados, congelados, el 15 de Agosto del 1963. Sus cuerpos fueron rescatados unos meses después por unos guías suizos, que cortaron las cuerdas que aún los sujetaban a la pared sin tener los cuidados debidos, según el alemán Toni Hiebeler, que les dedicó un capítulo de su libro "Eigerwand". Es vox populi que tuvieron varias oportunidades de volver antes de verse atrapados y en compromiso de vida. Si fue su tozudez o el miedo a no reunir nunca dinero para volver y ver ésa como su última oportunidad de figurar en la historia del ogro (Eiger) mítico, nunca lo sabremos.

Un pequeño monolito, erigido por su club Montañeros de Aragón los recuerda en Riglos, así como el nombre de varias vías de escalada, libros y documentales de la especialidad (recomiendo "La conquista del Puro", con la población de Riglos y mi octogenario tío José de extra). Y piden los montañeros al sordo munícipe de cuyo nombre no quiero acordarme y que desgobierna Zaragoza una calle. En una ciudad en la que hasta Supermario va a tener una (y no es broma), creo que es lo mínimo. Aunque lo mínimo en un país imbécil, puede ser mucho.